W ramach planu Ripple walki z pozwem SEC, czy Ripple może wygrać z SEC?

Pozew SEC przeciwko Ripple i dwóm jego dyrektorom w sprawie sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych przyniósł zagładę firmie kryptograficznej w USA. Ripple w swojej początkowej odpowiedzi obalił wszelkie twierdzenia, że ​​XRP jest zabezpieczeniem, a nawet zapewnił swoich klientów, że ostatecznie wyjdą jako zwycięzcy. Firma wyszła teraz z szczegółowa oficjalna odpowiedź zarzutów stawianych spółce w pozwie.

Dziś złożyliśmy wstępną odpowiedź prawną na skargę SEC. Dzięki niemu zaczynamy wyjaśniać sytuację i korygować wiele nieporozumień i sprzeczności w ich zarzutach. 1/5 https://t.co/8KVBuSzCGH

– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 29 stycznia 2021 r

Ripple w swojej oficjalnej odpowiedzi na pozew stwierdził, że w wyniku pozwu SEC najbardziej ucierpieli inwestorzy indywidualni, ponieważ cena XRP spadła o ponad 50% w wyniku procesu sądowego.

Odkąd SEC złożyła skargę, XRP straciło prawie połowę swojej wartości rynkowej, powodując, że posiadacze detaliczni XRP bez powiązania z Ripple – tymi samymi ludźmi, których SEC ma chronić – ponoszą miliardy dolarów strat. Co więcej, częścią misji SEC jest utrzymanie uporządkowanych rynków… a jednak ich nadmierny zasięg spowodował spustoszenie na rynku.

Ripple oskarża SEC o zniekształcanie faktów

Ripple twierdził, że SEC wybiera strony, a nie jest bezstronny, ponieważ w pewnym momencie twierdzili nawet, że Ethereum może kwalifikować się jako zabezpieczenie, az czasem zyskało status klasy aktywów, a XRP może bardzo dobrze pasować do tego samego przedziału.

Ripple oskarżył również SEC o niszczenie faktów w procesie sądowym poprzez wybieranie cudownych cytatów i danych, aby pokazać to w złym świetle. Firma powiedziała,

Dzięki naszej odpowiedzi zaczynamy wyjaśniać zapis. Chociaż nie możemy omówić wszystkich szczegółów w tym formacie (stanie się to w miarę postępu sprawy), zobaczysz, że zaprzeczyliśmy wielu zarzutom SEC. Z czasem zobaczysz, dlaczego.

Ripple przedstawił również cytat z wypowiedzi Andrew Ceresneya z Debevoise & Plimpton, który przeanalizował sprawę i zasugerował, że SEC postanowiła przeoczyć kluczowe fakty, takie jak handel XRP na całym świecie bez żadnych ingerencji regulacyjnych.

Jak twierdzi Andrew, sprawa SEC jest bezprecedensowa i nieprzemyślana. SEC zignorowała wyraźny status XRP jako wirtualnej waluty, zaprzeczając nie tylko ustaleniom innych amerykańskich agencji regulacyjnych, ale także międzynarodowym reżimom regulacyjnym. W ciągu ostatnich ośmiu lat rynek XRP, niezależny od działalności Ripple, urósł do ogromnej skali – handel na ponad 200 giełdach na całym świecie. SEC rozszerza obecnie koncepcję „umowy inwestycyjnej” poza jej punkt krytyczny.

Zapytany o swoje poglądy na ten temat, Gabor Gurbacs, dyrektor VanEck powiedział,

W tym momencie nie jest jasne, czy XRP jest walutą czy papierem wartościowym. Nie ma konsensusu regulacyjnego w tej sprawie.

Ripple odrzuca roszczenia SEC, że XRP jest umową inwestycyjną


SEC oskarżyła Ripple o świadomą sprzedaż pewnego rodzaju papieru wartościowego lub umowy inwestycyjnej kupującym, mimo że wiedziała, że ​​zgodnie z obowiązującymi przepisami może zostać uznana za zabezpieczenie, a także podniosła cenę za pośrednictwem mediów społecznościowych i innych kanałów, aby podnieść cenę. Ripple w swojej oficjalnej odpowiedzi zaprzeczył wszelkim twierdzeniom, że jest zabezpieczeniem lub formą umowy inwestycyjnej między dwiema stronami.

Ripple twierdził, że XRP to wirtualna waluta, która buduje swój rynek od ponad 7 lat. Firma powiedziała, że ​​twierdzenia o byciu kontraktem inwestycyjnym nie mają podstaw, ponieważ nigdy nie posiadali ICO ani nie obiecali przyszłych tokenów. Firma fintech przedstawiła podsumowanie odpowiedzi, które brzmiało,

  1. XRP to wirtualna waluta, a zatem poza jurysdykcją SEC.
  2. Ripple nigdy nie zawarł umowy inwestycyjnej z żadnym posiadaczem XRP.
  3. Ripple nigdy nie posiadał ICO, nigdy nie oferował przyszłych tokenów w celu zebrania pieniędzy i nie ma relacji z ogromną większością posiadaczy XRP.
  4. Posiadanie XRP nie oznacza, że ​​dana osoba otrzymuje część przychodów lub zysków Ripple.
  5. Sprzedaż Ripple XRP wyniosła znacznie mniej niż 1% ogromnego rynku XRP, który urósł w ciągu ostatnich 8 lat.
  6. Księga XRP, po której porusza się XRP, jest całkowicie zdecentralizowana. SEC ignoruje ekonomiczną rzeczywistość transakcji XRP.
  7. Udziały Ripple XRP nie tworzą kontraktu inwestycyjnego tak samo, jak udziały DeBeers nie zamieniają diamentów na papiery wartościowe.

Daj nam znać, jeśli zgadzasz się z roszczeniami Ripple wobec SEC. 

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector