Forutsigende markeder mot kasinoer: Hva er det beste alternativet?

Ville den gjennomsnittlige gambleren heller satse mot en venn – med en vinner som tar all tilnærming – eller stole på likviditeten til et kasino sammen med de betydelige reglene og reglene som følger med å plassere innsatser med en tradisjonell gamblingeiendom?

Å svare på dette spørsmålet betyr å dykke dypt inn i hva et prediktivt marked er og hva fordelene med et slikt marked er. Det er også viktig å forstå likhetene mellom begge. Uansett om en gambler bruker et kryptovaluta- eller blockchain-prosjekt for å prøve å tjene penger ved å forutsi resultater eller de bruker et tradisjonelt nettsted eller kasino for å plassere et spill, er målet det samme, å legge mer penger eller Bitcoin i lommeboken..

Vridningen i å sammenligne disse to alternativene kommer med det faktum at mange tradisjonelle spillnettsteder som Bodog og 5Dimes nå godtar Bitcoin uansett. Dette betyr at den gjennomsnittlige gambleren som kanskje vet litt om Bitcoin, men ikke massevis, ikke ser verdien i å utforske prediktive markedsplattformer.

Vær trygg, det er grunner til å utforske prediktive markedsplattformer over tradisjonelle spillegenskaper.

Forutsigende markeder kan være topp tradisjonell spilling

Første ting er først. Forutsigende markedsplattformer er kryptovaluta-prosjekter som gjør det mulig for enkeltpersoner å plassere innsatser på binære arrangementer mot hverandre uten behov for noen tredjepart. Dette er alt mulig takket være blockchain-teknologi, som gjør det mulig å overføre verdi fra en person til en annen uten at de to partene trenger å stole på hverandre. Det er også teknologien som gjør den sikker.

Det er flere prediktive markedsplattformer tilgjengelig for publikum akkurat nå (og listen nedenfor inkluderer ikke dem alle):

  • Augur
  • Gnosis
  • Bitcoin Hivemind
  • Amoveo
  • Cindicator

Forutsigende markeder er desentraliserte

Å satse med Bitcoin på et nettsted som Bodog og å satse på en prediktiv markedsblokkettplattform som Augur eller Gnosis er ikke det samme, selv om spilleren bruker Bitcoin på Bodog.com. Begge alternativene gagner spillerne fordi det ikke er behov for å betale avgifter til tredjeparts betalingsleverandører, og blockchain-teknologi kan brukes til å gi beviselig fair play og også for å redusere kostnadene ved å sette inn, plassere innsatser og ta ut penger.

Imidlertid, når det gjelder å bruke et tradisjonelt spilleside som Bodog, holder huset fremdeles en fordel. Sannsynligvis det samme som spilleren ville gi opp på et tradisjonelt murstein-og-mørtel casino. Tross alt eksisterer sentraliserte virksomheter som Bodog (og for den saks skyld enhver annen virksomhet i verden) for å tjene penger. Å kapitalisere på de små prosentsatsene og gebyrene som styrer verdenen av både oddsmaking og finansielle transaksjoner.

Prediktive markeder derimot tar det tilbake til den gamle skolen. Disse plattformene lar brukerne avgjøre spill basert på binære hendelser. Med andre ord hendelser som bare har to mulige utfall. Et eksempel kan være hvorvidt Amazon vil begynne å akseptere Bitcoin innen 2021 eller ikke. Eller det kan være noe så enkelt som å velge vinneren av årets Super Bowl.

I et prediktivt marked tar de involverte partiene bare spill der de føler at oddsen er behagelig. Hvis bare en person tar et spill, er det ingen innsats. Dette betyr at effektiviteten til et gitt marked fremdeles er i spill, noe som betyr at en hvilken som helst innsats fortsatt er rettferdig. Hvis det ikke er rettferdig, skjer det ganske enkelt ikke. Men den virkelige fordelen med å bruke et prediktivt marked er at ingen betaler en prosentandel til huset. Bare de involverte gamblerne står for å vinne eller tape alle pengene, med unntak av et veldig lite om ikke minimalt transaksjonsgebyr som blir utbetalt for å opprettholde deltakerne som sikrer blockchain.

Er prediktive markeder fremtiden for pengespill?

Som vanlig er nyere teknologier vanskeligere å forstå og involverer en ganske læringskurve. For at prediktive markeder skal bli fremtiden for pengespill, må Bitcoin sannsynligvis gjennomgå en mye større bølge av adopsjon. Det kan skje eller ikke kan skje i nær fremtid. Men faktum er at pengespill er nesten like gammelt som selve tiden. Det antas at de første kortene ble oppfunnet og distribuert helt bak 800-tallet Kina.

Selv godt etter det da kasinoer fra murstein og mørtel først ankom scenen i Nord-Amerika, var det mye lettere for den gjennomsnittlige spilleren å vinne fordi huset ikke alltid tok en fordel. Med andre ord, ideen om at to spillere skal konkurrere mot hverandre for alle byttene uten at tredjepart tar et kutt, er ikke ny. Prediktive markedsprosjekter som de som er nevnt ovenfor, vil tjene til å bevise det igjen. De vil ikke bare bevise at gambling faktisk er en av de største brukssakene for Bitcoin. De vil bevise at historien gjentar seg igjen og igjen. Det er noe alle kan satse på om de bruker Bitcoin til å satse eller ikke.


Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map